동의사상정해 讀後感
페이지 정보
작성일 23-01-12 20:42
본문
Download : 동의사상정해 독후감.hwp
레포트/감상서평
저서의 주장으로, 성명론은 퇴계의 천명도설(그리고 염계의 태극도설)과의 관련성 그리고 사단론(확충론)는 사칠논쟁과의 관련성을 들어서 말하고 계십니다.
그런데 저는 선생님의 가설에 조금 더 보태서 다음과 같은 견해를 갖습니다. 과연 동무는 실학자인가? 성리학자인가? 주자학자인가? 양명학자인가? 한갓 의자인가? 실로 동무 사상의 정체성에 대한 의문은 끊이질 않습니다. 저 역시 이러한 관련성은 없지 않을 것이라고 생각합니다. 이 책을 읽고 讀後感을 쓰시려는 분들과 빠른 시간안에 이 책에 대한 전반적인 이해를 하시려는 분들에게 많은 도움이 되리라 생각하며, 다들 좋은 report 쓰시길 바랍니다!
이 보고서는 `등록불가`의「등록불가」에 대한 감상문입니다. 저는 동무가 비록 매우 특출한 사람이지만 그도 시대의 아들이고 그의 사상의 배경이 통시적인 제약을 가지고 있기 때문에, 철학의 공시적 측면- 이 점은 고전의 현재적 관점에서의 재해석의 측면 입니다-이라는 한 날개와 사상사적인 통시적 측면이 공조를 해야할 것으로 생각됩니다. 그리고 앞으로 동무의 연구는 이런 사칠논쟁과 천명도설과 태극도설로 대변되는 이른바 우주론, 그리고 심성론의 조선유학에서의 전개라는 범위에서 동무의 사상사적 위상을 본격적으로 다루어야 한다고 생각합니다. 줄거리를 최대한 줄이고 제 생각 위주로 작성하였습니다. 그런 점에서 선생님의 입론 하신 가설은 손발이 더딘 학자들에게 일침을 주는 소리라고 생각합니다. 그러나 저로서는 이런…(省略)
,감상서평,레포트
설명
순서
이 보고서는 `등록불가`의「등록불가」에 대한 report입니다. 이 책을 읽고 독후감을 쓰시려는 분들과 빠른 시간안에 이 책에 대한 전반적인 이해를 하시려는 분들에게 많은 도움이 되리라 생각하며, 다들 좋은 레포트 쓰시길 바랍니다! , 동의사상정해 독후감감상서평레포트 ,
동의사상정해 讀後感
Download : 동의사상정해 독후감.hwp( 19 )
다. 후자의 사상사적 측면에 대한 조명을 요청하는 것이 바로 선생님의 입론이신 듯 합니다. 줄거리를 최대한 줄이고 제 생각 위주로 작성하였습니다. 이런 질문은 자연스럽게 당대의 학문의 주류와 경향을 묻게 만듭니다.
